Le nouveau film de Christopher Nolan principe techniquement rencontré les théâtres en août. Cependant, en raison des fermetures et des interdictions de cinémas déclenchées par la pandémie COVID-19 dans le monde, très peu de personnes ont réellement vu le film dans les salles. Avec le film maintenant disponible sur PVOD, nous réitérons notre critique pour le public domestique qui pourrait enfin penser au film.

«N’essayez pas de comprendre. Ressentez-le », a déclaré très tôt un scientifique au protagoniste anonyme de John David Washington principequand elle lui apprend à manipuler des objets à temps inversé. Son conseil pourrait être une ligne méta-textuelle de l’écrivain et réalisateur Christopher Nolan inspirant le public: principe non seulement examine les objets inversés dans le temps, mais aussi d’autres technologies liées au temps dans un récit si rapide que les téléspectateurs pourraient avoir des anévrismes cérébraux s’ils essayaient de tout comprendre.

principe n’est techniquement pas un tempsVoyage Film dans lequel les personnages ne changent pas d’un instant à l’autre en y «voyageant». Mais il y a certainement suffisamment de dispositifs qui entrent en conflit avec la structure du temps, car la communication du futur est rendue possible par l’inversion du temps – un fait qui n’est pas suffisamment clarifié chez les adeptes. Les bandes-annonces se concentrent sur les astuces visuellement cool de l’inversion – les objets et les personnes qui reculent – mais cette science fictive crée un éventail écrasant de conséquences qui prennent beaucoup de temps à digérer, comme le soulignent plusieurs personnages tout au long du film. C’est révélateur quand les propres personnages du film ne peuvent pas pleinement comprendre ce qui se passe parce que la logistique de l’histoire est si difficile. principe Puissance Début semble être un thriller d’action simple en comparaison.

Nolan comprend parfaitement ses forces dans la création de ces thrillers. principe est meilleur dans le premier tiers quand il se moque de son propre hommage à James Bond, des blagues sur le snobisme britannique et la mode masculine élégante. Malheureusement, cet humour ne continue pas alors que les enjeux du film s’intensifient. Washington a commencé comme un agent de la CIA qui n’a pas réussi à terminer sa mission de sauvetage d’un Américain âgé lors d’une attaque terroriste à l’opéra en Ukraine. Après avoir bu une pilule suicide, il se réveille avec Martin Donovan et l’informe doucement que la mission était un test de fidélité (il a réussi) et que le mot palindromique «Tenet» est désormais son nouveau mot de code et sa nouvelle mission. Washington engage un brave agent du renseignement britannique, Neil (Robert Pattinson), pour l’aider à trouver les matériaux nécessaires pour les balles inversées utilisées dans l’assassinat. Ils voyagent d’un marchand d’armes en Inde, Priya (Dimple Kapadia), à un autre marchand d’armes en Russie, Sator (Kenneth Branagh), qui a fait chanter sa femme Kat (Elizabeth Debicki) pour qu’elle reste dans leur mariage malheureux, et des liens avec elle inversion du temps.

Photo: Melinda Sue Gordon / Warner Bros.

Washington et Neil tentent de libérer Kat et son enfant de l’emprise abusive de Sator tout en l’empêchant de se procurer une arme qui pourrait déclencher un holocauste nucléaire inversé dans le temps. Leurs efforts incluent des décors spectaculaires, dont l’un implique un raid sur un port franc où un mystérieux tourniquet crache un attaquant masqué qui recule. Une autre séquence comprend un accident de voiture spectaculaire et plusieurs véhicules inversés en marche arrière. Une troisième équipe se compose de deux équipes de forces armées se déplaçant dans des directions opposées dans le temps pour essayer de comprendre ce qui va exactement se passer dans le futur afin que Sator ne puisse pas mettre fin au monde. Cela peut ressembler à des spoilers, mais toutes ces descriptions couvrent peut-être un dixième de ce qui se passe réellement. principe. Ce n’est que la pointe de l’iceberg d’action.

Il est impossible de comprendre ce qui se passe dans la plupart d’entre eux principe en regardant le film. Préoccupée par la mécanique de l’inversion du temps, qui pourrait me déranger, je me suis appuyée sur la deuxième loi de la thermodynamique pour pouvoir me concentrer sur l’intrigue plutôt que sur la science. (C’était une perte de temps.) J’ai vu le film deux fois en une journée dans l’espoir que le regarder une deuxième fois améliorerait ma compréhension. J’ai lu plus tard un aperçu détaillé de l’intrigue et j’ai été surpris de la description de plusieurs points de l’intrigue que j’avais certainement interprétés différemment. Même après avoir lu plusieurs fois la table des matières, je ne suis pas sûr de pouvoir l’expliquer principe

en détail.

Vous n’avez pas à comprendre l’inversion du temps pour avoir un sens principe. Même si, comme Neil, vous aviez une maîtrise en physique, vous auriez probablement du mal à suivre l’intrigue. «Essayez de suivre le rythme», dit gentiment Washington à son partenaire britannique en expliquant la science. C’est une autre blague méta-in de Nolan, mais c’est aussi trolling, car le réalisateur aurait pu prendre des décisions de production très différentes pour atténuer la perception du public. Bien sûr, le récit en mouvement rapide qui se déplace souvent d’un endroit à l’autre et à un moment donné sans préavis est une chose. Comprenez qui a été inversé quand et comment cela affecte les autres personnages.

Mais il y a une autre raison principe est difficile à comprendre, et cela relève de l’un des thèmes principaux de Nolan ainsi que de sa prémisse de science-fiction axée sur le temps: une grande partie du dialogue du film est incompréhensible. Les caractères inversés nécessitent des masques à oxygène en raison de la nature des molécules inversées. Les personnages parlent parfois sous une forme masquée (un phénomène attribuable si la pandémie se prolonge), mais leur conversation est en sourdine, un peu comme l’indéchiffrable Bane masqué de Tom Hardy Le chevalier noir se lève

.

Photo: Melinda Sue Gordon / Warner Bros.

Si les masques ne ferment pas le dialogue des personnages, un autre motif de Nolan le fait à la place: une conception sonore tonitruante. Des hélicoptères de plongée, des avions s’écraser, des bateaux qui se précipitent et d’autres machines entourent les personnages dans la cacophonie. Le score en plein essor de Ludwig Göransson fait également obstacle. Le mixage sonore fait partie du dialogue pratiquement controversé. Pour un film aussi compliqué, où chaque ligne compte pour comprendre les manœuvres denses de l’intrigue du film, et les multiples scènes et personnages jetables de Nolan écrits juste pour une représentation explicite, ce qui rend cela difficile est une erreur totale de narration pour entendre ses personnages.

Lorsque le scientifique conseille à Washington: «N’essayez pas de comprendre. Ressens-le, « c’est comme se souvenir de Nolan Interstellaire, un film qui est également déterminé par une compréhension scientifique hautement conceptuelle du temps. Interstellaire est également dense avec un hocus-pocus scientifique, mais il a un noyau émouvant. La seule source de lien émotionnel dans Tenet est l’arc de caractère de Kat avec son désir initial de sauver son fils de son mari violent. Cependant, cette intrigue dramatique n’est qu’une intrigue secondaire mineure qui est uniquement destinée à servir le schéma plus large de l’holocauste nucléaire inversé dans le temps. Dans la scène où Washington, Neil et Kat se rendent compte que Sator veut détruire l’humanité, Kat crie après leur fils. C’est une tentative absurde et désespérée d’incorporer un motif émotionnel.

En fin de compte, «n’essayez pas de comprendre, ressentez» est un conseil mitigé. Le public ne pourra pas le comprendre pleinement principedialogue de, et ils ont probablement le même problème en essayant de comprendre son intrigue alambiquée. Mais il n’y a pas grand-chose à ressentir non plus, ce qui fait que l’expérience ressemble plus à un examen de mathématiques qu’à un film d’action fascinant. Certains téléspectateurs peuvent apprécier la tâche sisyphe de voir et de revoir le film afin de le comprendre pleinement. D’autres se grattent la tête, essayant non seulement de comprendre ce qui se passe à l’écran à un moment donné, mais aussi pourquoi nous devrions nous soucier de l’un des personnages. C’est aux téléspectateurs de décider s’ils apprécient ou non le puzzle narratif dense que Nolan a créé pour eux.

principe est maintenant disponible en numérique et Blu-ray.