Pour mettre ces dimensions en perspective, il faut d’abord savoir ce que sont les nanomètres: un nanomètre vaut 0,000000000000001 mètre, soit 10⁻⁹ m. Pour mettre cela en perspective, un cheveu humain mesure environ 0,08 millimètre d’épaisseur, un globule rouge mesure 5 microns ou un virus (non informatique) mesure environ 100 nanomètres. Déjà à cette échelle, on a que les protéines mesurent 10 nanomètres ou que les lipides mesurent environ 5 nm. Pour que nous nous comprenions, un Lithographie 1 nm Je ferais des transistors 100 fois plus petit qu’un virus.

Qu’en est-il de la lithographie 1 nm?

Les fabricants rencontrent actuellement pas mal de problèmes avec les nœuds de fabrication 10 nm, bien que 7 nm soit déjà dominé par certains fabricants et que 5 et 3 nanomètres soient en route. Cependant, à ce stade, nous commençons déjà à parler de décimales (2,5 nm) car cela devient de plus en plus compliqué, et pourtant tous les grands fabricants envisagent d’atteindre non seulement 1 nm mais continuer à réduire

l’échelle à partir de là.

La réduction de la taille des transistors est essentielle pour pouvoir en incorporer un plus grand nombre sur la même surface, améliorant ainsi le rendement énergétique puisque les performances sont améliorées tout en maintenant voire en réduisant la consommation. Cela crée d’autres problèmes tels que la densité avec laquelle la chaleur est générée, mais c’est une autre question: ce que nous savons tous, c’est que le but est de continuer à réduire ces transistors qui sont comme des neurones dans le cerveau mais dans un processeur. .

Evidemment en dessous de 1 nm nous devrons arrêter d’utiliser les nanomètres comme échelle (ou utiliser décimales, bien sûr) et nous utiliserons le picomètres

, et bien qu’il reste encore un long chemin à parcourir pour y arriver, il y a une chose dont vous devez être conscient: au moment où les transistors 0,1 nm seront fabriqués, nous parlerons déjà d’un échelle atomique et non nanométrique, ce qui nous amène au point suivant de cet article.

Matériau moléculaire, l’avenir de la lithographie

Quand on pense à une molécule, on a toujours quelque chose d’extraordinairement petit en tête, à tel point qu’on ne peut le voir qu’avec un microscope très puissant ou un équipement hautement spécialisé. Cependant, nous devons également garder à l’esprit qu’une molécule n’a pas toujours une échelle atomique, et nous n’avons qu’à voir l’ADN humain, quelque chose que nous ne pouvons pas voir à l’œil nu mais que si elle était complètement étirée, elle pourrait mesurer jusqu’à 3 mètres de long.

Cependant, on peut effectivement mettre aussi l’exemple inverse, comme une molécule d’eau (H2O) qui a un diamètre d’environ 0,275 nanomètre, et cette référence est précisément celle qui fonctionne depuis longtemps car une future lithographie serait littéralement 0,3 nanomètre., Un tiers d’une lithographie de 1 nm que nous n’avons même pas encore atteinte. Pouvez-vous imaginer combien de transistors correspondraient à la taille d’un processeur normal?

Le fait est que le développement de la lithographie ne sera pas terminé en 1 nm, et en fait, ils recherchent des lithographies de fabrication sous-nanométrique depuis un certain temps. Cependant, nous en sommes encore loin car, entre autres, pour réaliser quelque chose comme ça, il faut travailler à des températures cryogéniques et ils n’ont pas encore trouvé le moyen de créer des canaux de communication au niveau moléculaire. Ils sont dedans et on répète qu’on est encore loin, mais pour y arriver, on y arrivera.