Depuis plusieurs années, Apple, comme d’autres plateformes, nous permet de nous exprimer avec émoticônes avec différents tons de peau, une idée qui n’était pas la sienne mais celle de Katrina Parrot, qui vient de poursuivre Apple pour l’utilisation de ces émoticônes sur iOS, émoticônes qu’elle a créées via l’application iDiversicons.

Katrina a poursuivi Apple pour violation de copyright

. Comme on peut le lire dans le Washington Post, ce développeur a été invité dans les bureaux d’Apple en 2013 pour présenter son idée, mais au final, ils ne sont pas parvenus à un accord mutuellement avantageux.

C’était en 2013, les émoticônes représentaient des personnes n’ayant qu’un seul teint. Parrott, qui est noire, a déclaré que sa fille aînée était rentrée un jour de l’université et a déploré de ne pas pouvoir s’exprimer à travers des emoji avec des tons de peau qui correspondaient au sien.

Avec cette idée en tête, a lancé l’application iDiversicons sur l’App Store 6 mois plus tard, une application qui permettait aux utilisateurs de copier et coller des emojis avec cinq tons de peau différents dans des applications de messagerie.

Cependant, Apple et d’autres entreprises ont ajouté les emojis avec différents tons de peau sur leurs systèmes d’exploitation, donc l’application a rapidement cessé de faire sens.

Apple se défend contre cette accusation en déclarant que:

Le droit d’auteur ne protège pas l’idée d’appliquer cinq tons de peau différents aux émojis car les idées ne sont pas protégées par le droit d’auteur.

De plus, il prétend avoir développé lui-même la diversité culturelle des émoticônes, sans copier l’œuvre de Katrina. Un avocat consulté par Le Washington Post dit que l’accord sera difficile à gagner parce que les emojis ne sont pas complètement identiques et que « ce n’est pas suffisant parce qu’elle a eu l’idée en premier. »