Google est connu pour essayer nuire à la concurrence pour améliorer votre part de marché. Par exemple, Microsoft affirme qu’il a dû abandonner l’ancien Edge basé sur EdgeHTML car ils ne pouvaient pas suivre toutes les modifications que Google a introduites dans le code de sites Web comme YouTube, qui ont été ajoutés à Chrome, mais il a empêché ses concurrents d’être à jour. Un autre exemple que nous avons avec le codec AV1, où ils ont essayé d’enregistrer des modifications pour en faire les leurs, mais finalement ils n’ont pas réussi.
Le TAG arrête la dernière proposition de Google
Désormais, Google souhaitait modifier la manière dont les navigateurs déterminaient si un cookie ou une autre ressource provenait du même site Web vers lequel l’utilisateur a navigué ou s’il provient d’un autre site. Ce système, appelé Ensembles propriétaires (FPS), a proposé que, si plusieurs les domaines appartenaient à la même entreprise, tels que Google.com et Youtube.com, ceux-ci pourraient être regroupés dans le même «ensemble» au moment de la publicité sur le navigateur.
Après avoir passé plus de deux ans à analyser la proposition, le TAG a décidé nier car ce changement pourrait être préjudiciable aux utilisateurs et aux autres navigateurs. Pour les utilisateurs, partager le même groupe avec d’autres domaines pourrait impliquer que, si par exemple nous donnons à Google la permission d’accéder à notre microphone, YouTube l’aurait également. Google s’est défendu en disant qu’il ne le ferait pas, mais le TAG a exigé que la proposition soit plus détaillée sur ce que serait l’effet sur les politiques de confidentialité.
Deuxièmement, il y a le fait que chaque navigateur Web devrait avoir sa propre liste de sites Web qui partageraient des autorisations, ce qui nécessiterait le développement d’applications différentes pour chaque navigateur. Le système ajouterait également plus de niveaux de complexité au Web, ce dont ils se plaignaient tous les deux. Manzana Quoi Mozilla.
D’Apple, Maciej Stachowiak, a demandé comment il serait possible d’empêcher des domaines qui ne sont pas contrôlés par la même société de prétendre être liés les uns aux autres. Une société de publicité peut demander à ses principaux éditeurs de rejoindre un groupe pour retrouver une certaine traçabilité.
Google testait déjà FPS et une fonction dérivée
Pour tout cela, le TAG a déterminé que la proposition d’ensembles propriétaires peut être nuisible au Web et cela affaiblit le concept même d’origine, un pilier clé dans la structure des toiles. De plus, ils ajoutent que cela profiterait aux «grandes entreprises qui contrôlent la mise en œuvre et les services», où elles ne mentionnent pas directement Google, mais elles abandonnent que ce sont elles qui en bénéficieraient.
La fonction First Party Sets est actuellement lors de tests sur Chrome 89 pour les développeurs, mais il n’atteindra pas la version stable. Le TAG alerte également sur l’inclusion de nouvelles fonctions qui en dépendent, telles que Cookies SameParty, qui a également été inclus dans des tests dans Chrome 89, et qui réduirait la quantité de cookies que les utilisateurs doivent accepter lorsqu’ils accèdent aux sites Web de la même entreprise pour la première fois.