En novembre 2020, AMD présentait sa nouvelle génération de cartes graphiques sous architecture RDNA 2 avec les Radeon RX 6800 et 6800 XT. Un mois plus tard, le catalogue a été élargi pour inclure un modèle de qualité supérieure, la Radeon RX 6900 XT. Le constructeur est donc actif dans le domaine de la haute performance, mais il n’existait pas de modèle milieu de gamme pouvant rivaliser avec la GeForce RTX 3070. Ceci est fait avec le 6700 XT, une carte qui est officiellement vendue à partir de 479 dollars et qui promet de très bonnes performances en 1440p. Comme d’habitude par le constructeur pendant 6 mois, le prix suggéré par le constructeur est très rarement trouvé sur le marché. En effet, il est actuellement impossible de trouver ce modèle pour moins de 649 $. Bref, changer de carte graphique n’a jamais été aussi compliqué et coûteux. Espérons que les choses reviendront à la normale d’ici septembre.

Les caractéristiques de la Radeon RX 6700 XT

Tout d’abord, jetons un coup d’œil à la Radeon RX 6700 XT en utilisant un modèle de test d’AMD qui utilise la conception de référence des cartes RDNA2 antérieures. Ce modèle possède certes un ventilateur axial de moins que le 6800 XT, mais on retrouve la même qualité de fabrication et la même impression de solidité. La carte est bien sûr plus petite que la 6800 XT, mais occupe toujours deux emplacements dans sa largeur. Il est connecté à l’alimentation du PC via deux connecteurs 8 broches / 6 broches. Bref, rien que du très classique. On retrouve donc un design sobre et efficace sans fioritures, rien qu’avec le logo Radeon Ceci s’allume lorsque la carte est allumée. Côté connexion également, nous restons dans le standard avec 3 DisplayPort 1.4 et 1 HDMI 2.1. Cependant, le port USB-C de la Radeon 6800 XT a disparu.

En ce qui concerne les spécifications techniques, La Radeon RX 6700 XT propose 40 unités de traitement pour un total de 2560 unités de traitement. La carte propose également 40 unités de traitement pour le lancer de rayons. Nous utilisons également un procédé de gravure 7 nm. La fréquence de base annoncée est de 1,59 GHz et une moyenne de 2,42 GHz dans le jeu. De plus, 12 Go de RAM GDDR6 sont cadencés à 2 GHz, ce qui correspond à une bande passante de 384 Go / s.

Le 6700 XT est légèrement plus compact que le 6800 XT

AMD vend sa Radeon RX 6700 XT comme le meilleur choix possible pour les jeux 1440p. Pour l’Ultra HD, il faudrait donc se tourner davantage vers le RX 6800/6800 XT ou même le 6900 XT. Pour notre part, nous avons testé la carte dans dix jeux en 1440p, mais aussi en 1080p. Pour rappel, notre plateforme de test est restée la même depuis que nous avons commencé à tester les cartes Radeon RX 6000. En particulier, il se compose d’un processeur Ryzen 7 3800X et de 16 Go de RAM DDR4. Tous les jeux testés ont été installés sur un SSD.

Mémoire Smart Access: plus de puissance, mais vous avez besoin d’un Ryzen 5000

Dans cette nouvelle génération de cartes graphiques, AMD introduit la fonction Smart Access Memory, qui, grâce au PCI Express, permet une meilleure communication entre le CPU et le GPU. La vitesse de communication entre le CPU et la VRAM (mémoire de la carte graphique) peut en effet être limitée dans une configuration «classique». SAM utilisera la bande passante PCI Express pour maximiser la vitesse de transfert entre les deux, ce qui se traduira par une augmentation significative des performances

. Cependant, l’utilisation de SAM est assez contraignante pour le moment: il faut en effet utiliser un processeur Ryzen 5000, une carte mère avec un chipset AMD X570, et bien sûr une Radeon RX 6000, et AMD reste également faible, notamment avec l’Ultra HD . Selon le constructeur, il serait d’environ 12% pour Forza Horizon 4, par exemple, mais resterait plus proche de 2 à 5% dans la plupart des jeux. Cependant, l’idée est plutôt bonne et fait un autre argument en faveur des excellents processeurs Ryzen 5000.

Une carte très confortable en 1440p… mais sans lancer de rayons

En termes de performances, la Radeon RX 6700 XT tient ses promesses en 1440p dans les jeux quadrillés (c’est-à-dire ceux qui n’utilisent pas le lancer de rayons) et peuvent atteindre et dépasser 60 ips dans la plupart des cas avec le niveau de détail réglé au maximum. Seuls Red Dead Redemption 2 et Cyberpunk 2077 (sans lancer de rayons) dépassent à peine 50 FPS mais sont toujours jouables tout en restant beaux. Incidemment, avec Doom Eternal et Wolfenstein Youngblood (toujours les meilleurs étudiants), nous atteignons plus de 170 FPS, tandis que CoD: Modern Warfare et Warzone dépassent 90 FPS. D’autre part, Une fois que vous avez activé le lancer de rayons pour les quelques jeux compatibles, c’est une autre histoire et les performances s’effondrent indéniable. Découvrez les 29 FPS en contrôle ou les 45 FPS dans Metro Exodus. Un constat que nous avons déjà fait sur les Radeon RX 6800 XT et 6900 XT et qui ne changera certainement pas tant qu’AMD n’aura pas installé la technologie de type DLSS sur ses cartes. À 1080p, les performances de rastérisation augmentent, la grande majorité des jeux dépassant 90 FPS. Si vous avez un écran à 244 Hz, vous apprécierez le flux ultra-fluide d’un Doom Eternal ou Wolfenstein Youngblood qui dépasse 200 FPS.

Si nous ne tenons pas compte des performances du lancer de rayons, c’est à nouveau décevant. La Radeon RX 6700 XT est donc à égalité avec la GeForce RTX 3070 en termes de performances. Un bon point, d’autant plus que la carte AMD est «officiellement» vendue 40 $ de moins que la carte Nvidia. Néanmoins, le RTX 3070 a l’avantage décisif d’offrir le ray tracing et le DLSS. L’histoire a donc tendance à se répéter…

Un bon point de consommation

En termes de consommation, AMD a annoncé un TDP moyen de 230 watts pour la Radeon RX 6700 XT, qui pèse 70 watts de moins que la Radeon RX 6800 XT, qui fournit jusqu’à 300 watts, et 10 watts de plus que la GeForce RTX 3070 (TDP de 220 watts). En pratique, nous utilisons en moyenne 215 watts pour Metro Exodus. Un chiffre qui reste très bon. En mode veille, c’est à dire sous Windows 10 avec la bureautique ou surfer sur Internet, la carte consomme environ 35 watts. La nouvelle carte graphique d’AMD est également une très bonne élève côté température et ne dépasse pas 80 ° C à pleine charge (ici avec Metro Exodus). Tout cela s’accompagne d’un niveau de bruit très acceptable, avec des ventilateurs qui ne tournent qu’en jeu (donc il reste totalement silencieux en bureautique), et un souffle qui est très inaudible tant que votre boîtier est suffisamment isolé et ventilé.